casa » Creación de contidos » Think Think Storage é demasiado caro? Pensa outra vez

Think Think Storage é demasiado caro? Pensa outra vez


AlertMe

Jason Coari, Director Global, Mercado de produtos e solucións en Cantidade

Todo o mundo está de acordo en que o flash pode ofrecer un rendemento excepcional. E para algúns procesos e fluxos de traballo, este tipo de rendemento é claramente indispensable. Por exemplo, cando os editores traballan con numerosos fluxos de vídeo 4K (ou cada vez máis frecuentemente, 8K), o flash pode proporcionar o tipo de experiencia sensible necesaria para crear o contido máis atractivo.

Non obstante, hai unha ampla crenza na industria dos medios de comunicación e do entretemento que a tecnoloxía de flash é demasiado cara. Cando Cantidade profesionais de vídeo enquisados: desde casas de post-produción, organizacións de radiodifusión, axencias creativas, estudos e empresas de entrega de contidos en Norteamérica, Europa e Asia. Máis da metade dos enquisados ​​citaron o custo como o principal inconveniente de implantar solucións baseadas en flash.

Esta é só unha verdade parcial, e que só conta así a metade da historia. O custo dunha solución de almacenamento todo-flash parecerá máis caro cando a análise só considera os puntos de prezos comparativos por capacidade ($ / TB) para as solucións baseadas en HDD ou SSD. Non obstante, cando se ten en conta o custo total de propiedade (TCO), sen esquecer a densidade de rendemento, a economía do almacenamento de flash e, especialmente, a memoria flash de memoria non volátil (NVMe) son convincentes.

As primeiras cousas - ¿Que é o NVMe?

Ata a introdución de NVMe, a maioría dos almacenamentos baseados en flash, como as unidades de estado sólido (SSD), usaban tecnoloxías SATA ou SAS para conectar o almacenamento co resto do sistema informático. Pero SATA e SAS foron inicialmente deseñados para soportar unidades de disco duro (HDDs), e como os fabricantes desenvolveron unidades flash máis novas e máis rápidas, estas tecnoloxías máis antigas limitaban o rendemento dos SSD.

O NVMe foi deseñado especialmente para o almacenamento baseado en flash. Con NVMe, cada núcleo de CPU comunícase directamente co almacenamento mediante o bus PCIe de alta velocidade en lugar da interface SATA ou SAS máis lenta. Empregando PCIe, as unidades baseadas en flash funcionan á vez coa memoria no canto de HDDs tradicionais. NVMe logra o mellor rendemento en parte apoiando moitos máis comandos por cola, así como vías de comunicación, que os protocolos SATA ou SAS. SATA e SAS teñen cada un as colas de comandos individuais, que poden xestionar comandos 32 e 254 respectivamente. Pola contra, NVMe pode soportar colas aproximadamente 65,000 con comandos 65,000 por cola.

Comparado con SATA e SAS, NVMe permite solicitudes de lectura aleatoria significativamente máis rápidas. NVMe pode soportar aproximadamente 10 millóns de lecturas aleatorias por segundo, comparadas con SATA aproximadamente a 1 e SAS a aproximadamente lecturas aleatorias 50,000 por segundo. E, mesmo con todas estas lecturas, NVMe mantén a latencia baixo microsegundos 200,000, en comparación con microsegundos 20 para SATA e SAS. Para estes

usando o almacenamento para soportar varios clientes que requiren fluxos paralelos de datos, os SSD superan significativamente os HDD.

O NVMe tamén pode ofrecer un rendemento excepcional a través dunha rede. En probas internas por CantidadeAtopouse que o almacenamento de NVMe ofrece máis de 10 veces o rendemento do rendemento de lectura e escritura cun único cliente en comparación con clientes asociados NFS e SMB.

TCO atractivo

NVMe é unha tecnoloxía flash que permite aos usuarios non só desbloquear o verdadeiro potencial do flash, senón tamén facer isto mentres reduce TCO. Os beneficios de máis comandos por cola, lecturas máis rápidas, menor latencia e rendemento excepcional combinan e permiten a NVMe ofrecer un custo atractivo e unha vantaxe de valor.

No pasado, o uso de flash para almacenamento en rede era parcialmente custo prohibitivo porque as organizacións usaban conectividade Fibre Channel de alto rendemento. O traballo en rede é normalmente o segundo gasto máis grande despois dos soportes de almacenamento e a rede de canles de fibra pode ser de tres a catro veces máis cara que a Ethernet.

Con NVMe, as organizacións poden alcanzar un rendemento semellante a Fibre Channel utilizando unha tecnoloxía Ethernet moito máis económica. A tecnoloxía Ethernet permite aos usuarios aforrar diñeiro non só en equipos senón tamén en xestión, xa que a xestión de Ethernet non require habilidades especializadas para a xestión de canles de fibra. Dependendo do tamaño da organización, hai unha oportunidade para aforrar decenas de miles - ou incluso centos de miles - de dólares en redes usando Ethernet.

Só estes aforros compensaron o investimento no almacenamento de NVMe.

Ao considerar NVMe, non ten que ser todo ou nada

Cando a xente pensa en NVMe, moitas veces tenden a velo como branco e negro: todo o NVMe ou nada. Pero hai unha gran área gris para ser explorada. O motor que dirixe calquera plataforma hardware avanzada ao máximo potencial é o software. A implementación do almacenamento de NVMe cun moderno sistema de ficheiros e unha plataforma de xestión de datos pode ofrecer un ambiente de almacenamento de varios niveis cun único espazo de nome global. As organizacións só poden adquirir a cantidade de almacenamento NVMe necesario para tarefas concretas e aproveitar outras opcións de almacenamento, incluíndo matrices baseadas en disco, bibliotecas de cintas e almacenamento na nube - para funcións que non requiren o mesmo nivel de rendemento. Esta capacidade de crear ambientes de almacenamento híbridos permite ás organizacións minimizar a compra de almacenamento baseado en flash máis caro, mentres aínda gozan de todos os seus beneficios.

Sexa proactivo, non reactivo

Co 4K agora mainstream e 8K convértese rapidamente no novo estándar, hoxe un pouco de visión e planificación obterán grandes aforros no futuro. As infraestruturas de almacenamento baseadas en Flash ofrecen a capacidade de soportar hoxe os formatos 4K, así como as do futuro incluído

8K e máis aló. As organizacións que implementan tecnoloxía baseada en flash para soportar a súa arquitectura de almacenamento estarán ben posicionadas para traballar con tecnoloxías NVMe actuais e de próxima xeración. E como se estende a vida útil destes sistemas, diminuirá os custos de depreciación, aumentando o investimento.

Para organizacións que teñan un investimento en flash limitado ou restrinxido e unha implantación debido ao maior custo percibido do almacenamento baseado en flash, eu poñería as seguintes preguntas:

· A análise de custos considerou os custos dos centros de datos, os custos de persoal, os custos de depreciación e os custos de rede cando se compara con un sistema de discos duros?

· Cal é o prezo que se paga polo rendemento por cliente e non por capacidade?

Explorar estas preguntas con maior profundidade pode levar a descubrir que a implementación de NVMe é a resposta, non a pesar do custo, senón tamén. Ás veces a verdade está nos detalles.

Acerca de Jason Coari

Jason Coari, Director Global, Mercado de produtos e solucións en Cantidade, é un veterano na industria da computación técnica, con máis de 20 anos de experiencia en postos de marketing e vendas seniores nos principais provedores de tecnoloxía. Jason lidera a estratexia comercial e de produtos da compañía para almacenar a escala en todas as industrias. Anteriormente, traballou nunha variedade de roles globais en SGI, principalmente dirixindo a estratexia de marketing de produtos de HPC e liderando as organizacións de mercados europeas e APAC.


AlertMe

Broadcast Beat Magazine

Broadcast Beat Magazine é un compañeiro oficial de NAB Show Media e cubrimos a tecnoloxía Broadcast Engineering, Radio e TV para as industrias de animación, radiodifusión, cine e post produción. Cubrimos eventos industriais e convencións como BroadcastAsia, CCW, IBC, SIGGRAPH, Digital Asset Symposium e moito máis.

Últimas publicacións da revista Broadcast Beat (ver todos)